Home » Default » эксперт упк

эксперт упк

Виды экспертиз и заключений эксперта

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение.

Виды экспертиз.

если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчи­ком, свидетелем, а также законным представителем обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 59 УПК РФ);

если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, граждан­ского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его закон­ного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица,

если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиня­емого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст.

Новые изменения УК и УПК РФ. Эксперт — не — попугай?

«. Я ничего не хочу, пусть его (её) просто попугают. «. «. от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказываюсь. «. «. ничего показывать не буду (у меня ничего нет). » ?

Особенно часто от экспертизы отказываются жены, побитые пьяными (трезвыми?) мужьями; матери после разборок с аналогичными сыновьями/дочерьми (по причине «жалости») и прочие лица, например, получившие от обидчика «отступные».

Разъяснение» и «предупреждение» эксперту. Законодательные и правоприменительные аспекты.

Кто, каким образом, и в каком объёме разъясняет эксперту права и обязанности, предупреждает его об ответственности? Как оформляются в заключении эксперта права и обязанности, предупреждение об ответственности? Исследование процессуального законодательства и экспертной практики по такому «узенькому» вопросу демонстрирует разнообразие, порой «мозаичное» (см. таблицы 1-3).

«Разъяснение» и «предупреждение» законодатель возложил на судью, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении лицо (табл.

Ст. 57 УПК РФ. Эксперт.

Статья 57 УПК РФ «Эксперт » определяет правовой статус данных лиц. Согласно действующему Кодексу, Эксперт – это лицо, которое обладает специальными знаниями и назначено для осуществления судебной Эксперт изы в порядке, установленном Законодательством.

Следовательно, Эксперт на основе своих навыков и знаний проводит исследование, о результате которого свидетельствует заключение.

Статья 57 УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Эксперт

1. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 — 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Статья 57. Эксперт

1. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 — 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Check Also

Расписка как доказательство в суде